domingo, 21 de enero de 2007

La nueva de Huguito

He necesitado unas pocas horas, casi 48, para digerir lo proferido por mi amigo el gorila rojo en la cumbre de MERCOSUR. Su amigo Fidel se va recuperando, dice. Pero tiene ya ochenta años, arguye posteriormente. La edad, se lo va a complicar, reitera.

Ay, Huguito, cuándo vas a aprender –nunca, no hace falta que contestes, la pregunta era retórica- que los dictadores donde mejor están es en la tumba. Y Fidel es un dictador. Y de los malos. Ah no, perdóname. Es tu maestro.

Sí, porque hace no demasiadas fechas fueron las presidenciales de Venezuela, que, como no cabía esperar de otro modo, ganaste. A ver quién se atreve a llevarte la contraria en ese paraíso bolivariano, ¿no? Más cuando querías que te hicieran presidente vitalicio. El golpista metido a presidente, para pasar a ser dictador. Si es que con lo bien que suena, es lógico que no hayas querido renunciar a ello. Y yo que te creía tonto, Hugo… Esta osadía mía no es buena.

Mas luego, un poco más al norte del paraíso chapista, nos encontramos con la patria del Bacardi y los Montecristos, donde Fidel, o está muerto y nadie lo dice, o está vivo y nadie sabe de él. Me da que, para desesperanza de los cubanos, está vivo. Pero, como Cuba es un país repleto de libertad -de hecho es su principal exportación- se informa puntualmente a los ciudadanos del estado de salud de su jefe de Gobierno. Sin imágenes desde septiembre, que ya es decir. Va a ser que, como Adidas es la marca que hace la ropa deportiva de las selecciones cubanas, y a Fidel no se le ocurrió sino salir con el chándal del equipo olímpico, y la marca alemana es capitalista, está pagando sus pecados.

Por cierto, amigos míos. No se os olvide, que a mí casi se me pasaba ya, invitarme a la fiesta de admisión al club de los dictadores de Hispanoamérica cuando hagáis socio a Correa, el de Ecuador. Que es de vuestro pelaje. Aunque, por ahora, espero equivocarme aún.

martes, 9 de enero de 2007

Interesantísimo (y revelador) sondeo

Sigma-Dos se tiene por una de las empresas de encuestas más fiables de este país. Lo es. Es la encargada de elaborar el EGA (hoy por hoy, más fiable que el EGM a todas luces, dígase lo que se diga). Pero no este el tema que ocupa hoy al redactor de este humilde blog.

Lo que me interesa, y creo que a todos en mayor o menor medida, es el sondeo que esta prestigiosa empresa ha realizado para EL MUNDO. No es novedad, ya que suelen trabajar juntos, y varias veces a o largo del año, pero esta última entrega del barómetro de opinión de la ciudadanía es de gran importancia, tanto por la evolución del Gobierno como por los hechos ocurridos en la T-4, de sobra conocidos por todos.

Primer dato revelador: el PP ganaría las elecciones en caso de celebrarse hoy. Palabra de la ciudadanía. simplemente medio punto de ventaja, y no por primera vez durante la legislatura, pero dato importante, y como digo, revelador. Ese 40,7% de los sufragios que se otorgarían al partido de la calle Génova representa claramente la opinión de la calle, que se pude pulsar sin necesidad de hacer una encuesta de tamaña complejidad. En cualquier tasca de barrio, vamos.

Segundo dato revelador. Y mucho. El ¡70%! de los españoles no nos tragamos la versión oficial del 11-M. Poco tardaremos en ser más. Es una cosa que cada vez es más imposible de creer. Y se está demostrando paulatinamente. Además, el 50% de los encuestados opina que no se sabe qué exploto en los trenes con certeza (¿lo sabremos algún día?) y el 80% apoya al periódico de Pedro J para seguir investigando. Lo que no han hecho los demás.

Hay numerosos datos que podría enumerar como reveladores. Pero con estos creo que vamos servidos para saber qué opinamos sobre la situación de esta España nuestra a día de hoy.

Para acabar, un simple aviso: señor Zapatero, los mentirosos jamás conservaron eternamente el poder. La gente acostumbra a echarles del cargo. Y más pronto que tarde. Tome nota. Y esto, más que aviso, tómelo como consejo.

jueves, 4 de enero de 2007

¿A qué juegan?

O sea, que ahora Rubalcaba se queja de que la Policía no avisase de que ETA iba a romper la tregua. Vaya por Dios. ¿Se da cuenta, don Alfredo, de lo grave de esa afirmación? Está insinuando que, de haber sabido algo, la Policía tenía que haberle avisado de que su utopía se iba al carajo. No que tenía que haber ido a por los etarras. De que su idea de paz se iba con la bomba.

Aunque, dentro de lo malo, la postura del Ministro no es lo peor que ha dado el atentado (lo peor son la muerte de Carlos Alonso, y la más que probable de Diego Armando) en forma de declaraciones, sino que lo peor es la postura de la ilegalizada y disuelta Batasuna –punto que se nos olvida las más veces, que Batasuna no existe, que está disuelta por la Ley de Partidos- que se niega a condenar el atentado –cosa que no me sorprende en absoluto-, pero que también cree que es un interlocutor válido, no sólo para con el Gobierno, sino para con toda la sociedad española. Y no es así.

¿Por qué? Muy sencillo. Porque el presidente –imagino que este es su cargo- de este grupúsculo político no es otro que Arnaldo Otegui. Y, ¿quién es este señor? Un antiguo poli-mili, un antiguo terrorista de ETA político-militar. Con lo que queda claro de antemano que de esta forma es ETA quien está intentando hablar a la sociedad española. Un fraude detrás de otro.

Leo en EL MUNDO de ayer que Chema Montero, que fue dirigente de esta formación, pronosticó que ETA atentaría antes de 2007. Vaya que si acertó. Si una persona desligada de ese entorno, pero aún cercana, se dio cuenta de que no iba a haber paz, sino muertos, ¿cómo no lo hizo el Gobierno? Se supone que el Ejecutivo tiene expertos en temas de este tipo…

Sólo queda esperar que el consenso vuelva, y que ETA desaparezca. Aunque temo que eso queda lejos aún… por desgracia.

jueves, 21 de diciembre de 2006

¡Vaya con Narbona!

Así que, a partir de ahora, los toros al matadero, ¿no?. Como la ministra lo dice... .

Aunque aún es más sorprendente que haya organizaciones de defensa (¿?) de los animales que dicen que más del ¡70%! de los españoles nos pondríamos contentos si se prohíbe la suerte suprema en el ruedo. Perdonen la expresión, pero es que es para ello: ¡Hay que joderse!. Que se den una vuelta por tierras salmantinas, de donde el que les escribe se precia ser, y que pregunten.
A lo mejor el 70% son las personas dispuestas a decirle cuatro cosas bien dichas a la ministra.

Y, si, tan innoble les parece el toro, como para que matarlo con una espada sea poco menos que un crimen, que me digan a mí los iconoclastas, perdón, ecologistas, si se atreverían a torear a un morlaco en la dehesa, cuando está criándose. Ya no digo en la plaza, en la dehesa, que es mucho más extensa, me vale. Venga, que no nos chupamos el dedo. Que tenéis más miedo que vergüenza.

Aunque luego también son de risa las reacciones de diversos parlamentarios (no se merecen aún el calificativo de políticos) como Pepiño, que dice ser "aficionado visual" a la Fiesta. ¡Hombre, es que si no lo fueses visual, bajabas al albero a torear, no te digo!. Quieren ser tan políticamente correctos que les salen todos los tiros por la culata.

Quede claro que no tengo nada en contra de la forma en que el toreo se celebra en Portugal, sin matar al animal en el ruedo, porque hay lances de gran belleza, pero el toro es una de las tradiciones españolas más arraigadas, y no tiene por qué venir la ahorradora de agua a decirnos si debemos o no torear, o dar al morlaco la oportunidad de defenderse hasta su último aliento (más de un torero ha muerto al entrar con el estoque).

En fin, esperemos que simplemente sea una pataleta pasajera de la ministra de las desaladoras. Que, por cierto, ¿dónde están?. No se ven.

sábado, 16 de diciembre de 2006

Bienvenidos todos. Sí, todos.

La política da muchas vueltas. Eso lo sabemos todos de antemano. Fíjense si las da, que en tres días, un Gobierno con 183 diputados fue derribado, con algunas maniobras aún hoy desconocidas. Curioso, ¿no?.

Además, en la esfera política te puedes encontrar con ejemplares únicos, dignos de ser donados a la Ciencia para su estudio. Es el caso de Hugo Chávez, el que me inspiró para bautizar mi blog, el día en que se produjo la noticia de que el "gorila rojo" iba a indemnizar a unos asesinos por ser extraditados a España.

Espero que esta modesta página, que nace con la intención de dar el punto de vista de un joven español cualquiera, pero harto de ver cómo los desmanes se apoderan cada vez más de su país, dé cabida a todos los que quieran pasarse por ella, sean cuales sean sus ideas, pues serán bienvenidos.

Lo dicho, disfruten de la estancia.